** Official 2020-2021 Montréal Canadiens Thread **
- Thread starter labatt50
- Start date
Je comprend pas?
Ma théorie est que Bergevin, après le 4ième match contre Toronto, s'est tourné vers le vaudou pour changer les fortunes de l'équipe et ça explique ce qui se passe depuis.
lord_galathon
Well-known member
So who gets hurt/expelled/suspended first?
Stephennsson or Karrlsssooonnn?
Stephennsson or Karrlsssooonnn?
Stone and/or Fleury
Ont disait cela aussi à 3-1 pour les Leafs ont connais la suite, mais oui les Golden Knights ont pas grand faiblesse
Mr Miagui
Well-known member
Sans Drouin en plus.. ca regarde mal pour les CH!
C'est qui le centre #1 de Vegas qu'il va falloir éliminer de la série cette fois ci?
Envoyé de mon SM-G973W en utilisant Tapatalk
Quick599
Well-known member
Je me lève à 4am pour le travail.
Quand la game va commencer je vais déjà être en train de ronfler.
lord_galathon
Well-known member
Je crois que la serie va se decider par l'arbitrage.
Le CH a passé bonne partie des deux séries remportées a hack'n'slash les attaquants adverses devant Carey Price et ça a bien passé mais ça pourrait changer selon le style d'arbitrage. On a vu comment Caroline se sont faits fourrer par l'arbitrage.
Une chose qui ne me réconforte pas: Traditionnellement depuis que Gary Bettman est boss, les divisions et conférences sont faites pour que la série finale ultime soit entre une équipe de l'est et une équipe de l'ouest ou du mid-ouest. Ça garde interet des Americains dans l'ouest qui est un gros marché pour la LNH.
Il y a quelques exceptions, St-Louis Boston, Chicago, etc. mais ça fait longtemps qu'on a pas eu 3 équipes clairement EAST COAST (MTL/Tampa/ISL) vs une clairement WEST comme Vegas.
Selon moi c'est fort possible voire probable que les arbitres favorisent Vegas pour des raisons de marketing.
Une série finale entre Montreal et NYI ou Tampa va pas vraiment interesser les amateurs de hockey de Los Angeles ou Seattle mais Vegas Tampa ou NYI oui.
Je leur souhaite de gagner en 4 mais j'ai pas un bon feeling la, en plus avec Petry qui joue avec 9 doigts, le décalage horaire, et tout le reste du pataclin incluant 23.000 spectateurs a Vegas vs ce que Legault va décider pour le CH.
Le CH a passé bonne partie des deux séries remportées a hack'n'slash les attaquants adverses devant Carey Price et ça a bien passé mais ça pourrait changer selon le style d'arbitrage. On a vu comment Caroline se sont faits fourrer par l'arbitrage.
Une chose qui ne me réconforte pas: Traditionnellement depuis que Gary Bettman est boss, les divisions et conférences sont faites pour que la série finale ultime soit entre une équipe de l'est et une équipe de l'ouest ou du mid-ouest. Ça garde interet des Americains dans l'ouest qui est un gros marché pour la LNH.
Il y a quelques exceptions, St-Louis Boston, Chicago, etc. mais ça fait longtemps qu'on a pas eu 3 équipes clairement EAST COAST (MTL/Tampa/ISL) vs une clairement WEST comme Vegas.
Selon moi c'est fort possible voire probable que les arbitres favorisent Vegas pour des raisons de marketing.
Une série finale entre Montreal et NYI ou Tampa va pas vraiment interesser les amateurs de hockey de Los Angeles ou Seattle mais Vegas Tampa ou NYI oui.
Je leur souhaite de gagner en 4 mais j'ai pas un bon feeling la, en plus avec Petry qui joue avec 9 doigts, le décalage horaire, et tout le reste du pataclin incluant 23.000 spectateurs a Vegas vs ce que Legault va décider pour le CH.
Le plus gros changement que je vois c’est la communication sur glace. Quand tu as 550 ontariens t’es capable de communiquer à tes défenseurs ce qui se passe sur la glace. Avec 18 500 c’est impossible.
